herWeStand\ #跟彰化站在一起\ #三大 #中秋

國務院總理李克強20日表示，政府正關注這個局勢，並指出進入下半年以來，中國從中央到地方的稅收都有比較大幅度的下行。他說，還有進一步減稅以及降低社保負擔的計劃。\ \ 正如李克強所說，這些措施可能會鼓勵消費，但不太可能實現減少財政赤字的目標。雖然決策者或完成今年2.6%的赤字目標，但可能將以2019年的逆轉為代價。\ \ 高盛高華中國首席經濟學家宋宇表示，降低稅費、增加政府支出、削減政府債務三個目標構成了「財政不可能三角」，「三者不可能同時滿足」。在支出難降的情況下，宋宇認為減稅費「唯一有效的方式」就是擴大赤字。\ \ 陷入貿易摩擦，中國最高領導層暗示更加注重經濟增長。\ \ 中國存在養老金缺口，特別是當社會正步入老齡化並且經濟增速長期而言將迴歸更低水平之際。在整頓偷逃社保的舉措引發對損害消費的擔憂之際，中國政府宣佈其正在設法緩和該行動的影響。\ \ 改變赤字目標意味著扭轉3月份宣佈的削減赤字的政策，而後者正是政府降低經濟風險計劃的一部分。要做到這一點，政府將不得不尋找新的收入來源，並且鑑於不能加稅，這意味著發行新的債券和在中央和地方層面舉債。\ \ 宋宇表示，2019年中國可能會提高財政赤字率以應對經濟下行，否則財政部門將被迫加緊收稅以滿足支出需求，最終不會減輕企業和家庭的負擔。\ \ 隨著與美國貿易緊張局勢加劇以及國內經濟放緩，中國最高領導層暗示更加注重經濟增長。自7月初以來，國務院召開了一系列會議，審議新的投資項目，推動地方政府更快發行債券，花錢，和增加稅收優惠。當局將至少提供650億元人民幣 （95億美元）的減稅，而這是今年已經計劃的1.1萬億元減稅之外的舉措。\ 此外，個稅改革包括旨在幫助中產家庭的新附加扣除項目。雖然10月部分啟動的措施應該支援消費，但它仍然會對財政政策構成壓力。\ \ 今年更嚴格的稅收徵收意味著企業感受到了壓力，政府加強了當地的執法檢查，以打擊逃稅行為，尤其是企業增值稅。\ \ 因此，雖然李克強20日表示減少企業負擔的措施可能有助於緩解上述局勢，但企業投資仍然停滯，這表明需要更多時間，並可能需要進一步的政策變化。\ \ 中國民生銀行首席研究員溫彬表示，官員們正在處理一個非常不確定且不清晰的局勢，受貿易戰等挑戰的影響，市場信心在迅速惡化。\ \ 溫彬指出，當企業信心疲軟之際，實施更多政府資助的項目對於迅速推動供應鏈上的各種需求是必要的。他預計2019年中國有望將赤字率目標從今年的2.6%提升至3%。\ \ 北京大學經濟學教授趙波表示，要想對家庭和企業實施有意義的減稅措施還有很長的路要走，尤其是對中小企業而言，這需要痛苦的改革。撰文/彭博新聞社\ \ #中國 #財政 #減稅 #減少赤字 #增加支出 #不可能的任務 #財政不可能三角\

一群寶港村漁民至港邊抗議附近的通聯石化工廠排放廢氣廢水汙染環境，突然一艘著火漁船駛進港口，由於上面坐著自焚死亡的漁民康文海，這起事件馬上受到全台的重視，而經過負責此案的法醫周建生與檢察官金敏照的調查之後，發現不光是康文海的死因不單純，其背後更牽扯到眾多複雜的關係。\ 　\ 經過去年《目擊者》、《血觀音》、《大佛普拉斯》眾多國片的耀眼光芒之後，《引爆點》就好像集合前面三部電影引人入勝元素，成為今年寫實類型的代表，雖然有著《目擊者》的懸疑氣氛、《血觀音》的政商勾結與《大佛普拉斯》的悲哀無奈，卻從中找出三者的平衡點，並結合台灣環境議題開闢了一條新的方向。其中我特別喜歡《引爆點》的海報設計，從遠處望著海岸邊聳立的石化工廠，其所排出的黑煙中除了藏有吳慷仁面對謎團的疑惑與姚以緹揭發真相的堅定決心，背後幾位重要角色模糊的行為表情帶出龐大內幕更為電影增添不少懸疑色彩。\ 　\ 或許是台灣近年如六輕麥寮空污、毒石灰、日月光廢水、亞泥採礦權展延、頂新劣油等事件層出不窮，《引爆點》大膽打破國片常以偶像劇方式較為單調的類型，選擇從民眾忍無可忍的環保議題來切入。然而在原本認為只是個簡單的抗議自焚，一顆發光的腎臟又使整個案件範圍更加擴大，因此片中只相信科學，強調死因不等於死法的周法醫，在單純的死因無法滿足他時，他選擇前往寶港村調查康文海的死法，此時不但以越權調查呈現對他體制的質疑，周法醫也在越查越深後，漸漸發現背後所牽扯關係並沒有他想的這麼簡單。\ 　\ 但有趣的是，《引爆點》的案件並不像《目擊者》是一團錯綜複雜的繩結，反而更像顆洋蔥需要層層揭開才能得知其中隱藏的秘密。隨著周建生由法醫轉職柯南的調查，從屍體輕微污染的肺與曾休克的腦部到發光腎臟，再從腎臟連到正宇環保的建材與提供原料的通聯石化，最後通聯政商狗咬狗揪出高雲縣縣長。其環環相扣的縝密連結，還有電影關於現實存在事件的批判與探討，不論是沿海石化工廠對環境的破壞、廢氣和廢水和鍋爐燃盡的爐渣、政治人物人前人後雙面的貪污賄賂、詐領保險金、拿康文海的「被犧牲」作為抗議工具，或者媒體在得不到想要答案時所捏造出的不實報導，種種看似不陌生的情節相信都能引發人們的共鳴，這也是我喜歡《引爆點》的主要原因。\ 　\ 除此之外，吳慷仁和姚以緹在片中有相當多的對手戲，雖然一場在金檢家門口的戲確實利用兩人多年來的未解矛盾把劇情張力拉抬至更高層次，但或許是莊景燊導演首部長片經驗較為不足的關係，扣除車上那場戲兩人深層的情感交流，不但其他對話還是略為尷尬之外，《引爆點》在議題中穿插男女關係多少讓兩邊都有些失焦。不過我不是不能理解這麼做的原因，也就是因為導演在電影中加入金檢為工作而放棄孩子的堅定、理性的周法醫只因金檢而脆弱的角色塑造，配上彼此無解的情感糾結，才能使觀眾關心他們，對他們的遭遇更能感同身受。\ 　\ 正是如此，我在看完電影的心情可以說是差到不行，因為金檢的死而對電影、對整個社會體制感到厭惡。不過就跟去年佳片《聖鹿之死》給我極差的觀影體驗一樣，會有這種反應也就表示《引爆點》已經成功達到它勾起觀眾情緒的目的。片尾雖然看似由記者向大眾揭發石化產業背後不為人知的黑暗面，但這個過程究竟要犧牲幾個金敏照、康文海、多少居民的健康與多少環境被破壞才能換來？《大佛普拉斯》講的是社會底層，而《引爆點》則是社會地位高出不少的法醫與檢察官，儘管兩者身分上有很大的差異，不過片中所描寫努力後依然無法挽回某些事物的無奈，在最後還是殊途同歸。\ 　\ 不過話又說回來，電影最後一幕丟出有如《全面啟動》陀螺的開放性結局，那座依然排著黑煙、聳立在海邊的石化工廠，就讓我想到人們常常嘲笑台灣人的健忘。究竟這起事件的後續結果，是在事發後又再度被財團的買通手段掩蓋，落入電影最初低調避過風頭的循環？又或者能夠在媒體報導後終於發酵被大眾所重視？吳慷仁在事成後的那顆特寫鏡頭是對這社會提出的強力控訴，如同《引爆點》的片名，電影所「引爆」的「點」是片頭作為事件開端的那艘著火漁船？還是期望以片中角色所作所為拋磚引玉，點燃人們心中對於社會不合理現象的「正義感」？值得我們深思。\ 　\ 整體而言，雖然《引爆點》有著許多像縣長轉變太過突然、以冰櫃與記者跟前段連結稍嫌刻意、最後揭發真相方式有點一廂情願等難以忽視的缺點，但其以精彩的配樂，靠著貫穿全片每個人都自私的「犧牲」把這些議題赤裸地呈現出來，仍使它成為一部瑕不掩瑜的好作品。如同《血觀音》導演楊雅喆所說：「在這社會沒有人是局外人。」縱使現在我們多少都有一定的環保意識，但污染的問題其實一直都在，此時我們能扮演什麼角色，又該如何打破背後眾多不公不義的利益糾葛，或許就是電影最後留給觀眾思考的問題。\ 　\ 引爆點 HIGH FLASH\ 牽猴子電影粉絲俱樂部\

#友邦保險 及 #滙豐控股 反覆。\ #碧桂園 跌勢未止，曾再跌逾2%。\ #洛陽鉬業 發盈喜，升逾3%。\ #恒生銀行 再創新高，升約1%，逼近215元。\ 新股 #博駿教育 首掛逆市造好，曾較招股價高逾22%。\ \ #友保滙控反反覆覆\ #五星級的家仲跌緊\ #新股好似真係好腳頭啲\ #港股早市 #陳錦興 #Now財經台\ \ ===============================\ - 下載《Now財經》App，睇盡財經及地產新聞 -\ iOS：http://bit.ly/11bgYgy\ Android：http://bit.ly/ZLf9WC\ *記得將我哋個page設為「搶先看」呀*\ ===============================